„Legutóbb az Index újságírója csodálkozott el azon, hogy a felek itt aztán egyetértenek Gyurcsány kártékonyságában és a kis pártok röhejességében.
Bingó!
Hát nem kéne csodálkoznia. Botka megfúrás óta tudjuk, hogy a Fidesz nagyon nem szeretne egy Gyurcsány nélküli baloldali összeborulást, mert akkor ezt nem lehetne lejáratni Gyurcsánnyal, mi több, még a végén -- ha a balos szavazók a győztest kezdenék látni ebben -- Gy. sem jutna be a parlamentbe. Ennél már csak egy rosszabb, ha Gy. beveszi az MSZP-t, és egyesíti a balos ellenzéket. Ennek elkerülésére -- a két párt régi gárdájának egyetértésével -- folyik most a ravaszkodás, amelynek a végkimenetele egyelőre többesélyes (mármint a baloldali szövetség morfológiáját nézve), de a lényege, hogy Gy. ott legyen benne, de ne hegemón erővel, illetve a Jobbik biztosan kizáródjon.
Ez a finom tojástánc, amit most a Fidesz vezetői lejtenek (saját fizikai valójukkal is felmagasztalva az MSZP-t) új jelenség, mert 2010 óta az összes elnök és Hiller választmányi elnök folyamatosan parírozott a Fidesznek és ráadásul a párt elég erős volt, hát elég volt a rutin. Most kicsit borulékonyabb a helyzet.
Ui. Egy azóta érkezett felvetés kapcsán: Gy. talán "megkaphatja" az MSZP-t a Fidesztől, ha közben az LMP és a Momentum stabilizálja a helyzetét a baloldalon (vagy a Fidesz stabilizálja őket, you know, package), mert így a megosztottság fennmarad. Szerintem viszont ez túl rizikós szcenárió a Fidesznek, kivéve, ha a baloldal össztámogatottsága megbízhatóan 25% alá esik az elkövetkező évtizedre. De megint csak, ezt nehéz garantálni előre. Mindenesetre a pártrendszer valósága nagyon messze áll a balos szavazók erről való tudásától és forrásuk, a trash media (baloldalon a Klubrádiótól az ATV-ig terjedő) botrányos valóságreprezentációjától: itt nem a "demokratikus ellenzék" valamiféle összefogása nem tud létrejönni, hanem ez az, amit éppenséggel mindenki el akar kerülni -- mivel senki sem hisz benne, ezért hibás volna politikát építeni erre. És ezt többé-kevésbé minden szereplő tudja, mindössze a mikropártoknak ez az egyetlen esélyük a túlélésre, ezért -- mással szemben -- kénytelenek hajtani is.” (1000 a Mi Hazánk)
Szőke Emil:
érdek játék
átlátszó a kétes akarat
amivel abajgat a zsibongó ma
mozdulata mocorgó - rajtra - vértelen és arctalan
kényszerében már én is fehéren
testbe zárva
ahogy bizserget
ahogy kibomlott vég-kínlódása elér – fény-játékain
élvezni
a tragédiát - a sötét szemek titkain
kibomlott erői részvét módján
bírva
különállásra -
mert a sors forog itt kockán
(nem lehet benne embernek játszani) -
---------------------------------------
„mindennek árnya nő
öblös-makacs visszhangja támad
sok ágbogú értelme nő” –
2017. 11. 08.
-----------------------------------
(részlet)
Gyászdal ne zsongjon hantomon
a sok-kopasz igazsága után
a jajszó már rá oktalant von – (szőke)
Ez a Fidesz és csapata a gyakorlatban, ehhez kell egy király, ki- Orbán és egy házmester, aki kioktatva bünteti az észrevételezőket (persze hogy az ellenzéknél), merthogy egyedi gondolkodókra itt semmi szükség. Értékes mű: az „orbanizmus”- megszületett!
Orbán tanával rendje: hol mindenáron azt akarják itt bebizonyítani, hogy a művön vagy életművön belül nincsenek ellentmondások, azokat kívül kell keresni (mondjuk az ellenzéknél) és határokon kívül már, mert a saját lezárva- nálunk egy légy sem szállhat át észrevétlen... nem hogy az okosság, mert hála a jó munkának – amit közpénzből fizetnek – hogy bár az megvilágosodásra volt kiírt, de a sötétségét adta mint produktumot mégis (lásd például: Tiborc közvilágítása – mégis csak vő és az apósra kell hajaznia). Orbánnál a nyelv- az egyenlő: cselekvés, eszmeszüleményeiben a valódi magára-találás már – termékei: tapasztalatainak összhatásán keletkező kinyilatkoztatások, bár tartalma semmi, de jól-hangzó szólamain koherens (igaz kicsit erőltetetten) hitelessége konstrukcióiban.
Orbánnál nincs elv, nincs filozófia és nincs jövő sem, van erő és van hit- „Isten megsegít, ha segítesz magadon” alapon való kormányzása itt! Ennyi... hogy- hol itt a megértés és a magyarázat, melyekkel kapcsolatokat lehetne mélyíteni, már nem számít- felvetés és vita egyszemélyi-modelljében: örök problémákat mindig másokban kell keresni!
Kritikája a világranyitottsága és a rendje egy össztársadalmi reklutációban kap kifejezést... feudális értékekkel diszciplináltat.
Ha az egészből senki semmit nem értett (a kedves olvasó sem), az nem a véletlen műve és nem is a saját készülékében van a baj... a semmit próbáltam – csak érintőlegesen magyarázni (nem a teljesség igényével), amiként és íme lett mint mű - itt szemünk előtt nőtte fel magát semmivé a semmi (valaminek eladva), ami Orbán életműve immár és nemzeti!
Szőke Emil:
áhítat vagy szentségtörés rútsága?
„Tud s emleget majd Calchis, a kardjaink
titokban félő dák, meg a távoli
gelón, a már művelt ibér és
aki vizét a Rhodánnak issza.”
--------------------------------------------------
Megmutattad ó Hatalom, nagyhatalmad itt
mert szép akartál maradni,
hogy akarat-hűséggel, miként a célszerűség és
kerítéssel, közlekedés szabályaid betartása...
Rútság itt felhők közé vész?
- érdeme égi-szózatán óvni
„angyal-alázattal vállalta a
legsúlyosabb ítéletet” – az eleve elrendelést és
elősompolygott szögesdrótosan, a harmóniára!
Inkább a játék, meg a könnyű szó
illenék hozzád, talán még a tánc is.
Ám, nem illik rád – nem, a gesztusként-óvó
hős szerep, mivel eljátszod a bősz oroszlánt! –
2017. 11. 07.
-----------------------------
...volt amikor
szívvel raktam oltárt neked -
de már elég a „jutalomból” (!) – (szőke)
„A liberalizmus passé. A szabadság egyre kevesebb kondicionált döntési alternatívára szűkül, a világból egyre nehezebb kivonulni és a liberális demokráciát akkor is lehetetlen volna feltámasztani, ha az ilyen hajlandóságú politikusaink egyáltalán értenék a helyzetet. Az, hogy nem értik, pontosan látszik abból, hogy nem tudnak ellenstratégiát mutatni a nemzeti-szocializmussal szemben. (A vágyaik és a stratégia két teljesen különböző műfaj.) A politika kimerül középszerű emberek tehetetlen vergődésében a világot és az országot irányító tényleges erők fogságában. Valójában Orbán sem elég jó, mert ő sem érti eléggé, mi folyik körülöttünk, illetve milyen tartalékai vannak még az illiberalizmusnak.
Aki le akarja őt győzni, annak jobban kell érteni a trendeket, ha valamivel, akkor ezzel legyőzhető. De ezek a trendek nem liberálisak, szóval ezt felejtse el – mondom szomorúan – mindenki, aki a siker reményét dédelgeti a politikában. Ötmillió ember itt akkor is vesztes és/vagy eltartott lesz, ha cigánygyerekek potyognak, további hárommillió pedig potenciális vesztes. Rájuk nem lehet liberalizmust építeni a technológiai, tudás- és tőkekoncentráció visszafordíthatatlan trendjében. Őket csak állami újraelosztással lehet életben tartani, amelynek alapját a mainál jóval nagyobb értéket termelni képes kevesek állítanak majd elő. Egy Orbánnal versenyképes politikának kb. ilyen realitásokkal kellene foglalkoznia, konkrétan a hárommilióval, akikből még lehet értékteremtő – szellemi vagy kézműves – polgár lokális közegben vagy egy jó oktatási rendszerben felhúzódhat a nemzetközi munkamegosztásban foglalkoztatott kétmillióba, potenciálisan biztosítva Magyarország jövőjét ebben az évszázadban. Nélkülük csak vegetálni fogunk. A többiek jövőjének záloga a hatékony állam: hogy minél több jusson vissza a szociális- és nyugdíjrendszerbe. Röviden: a felső kétmillió esetében nagy hozzáadott értékű munkahelyekben, középen erős lokális piacban és a gyengék számára hatékony államban kell gondolkodnunk. Szeretnék már összefogott víziót és koncentrált modernizációs tervet hallani egy ellenzéki párttól az illiberalizmus kikerülhetetlen viszonyai között.” (Bendek P.)
Szőke Emil:
Embertelenné lett e világ...
mert mindig ledőlve láttatja a falat
hogy „fogaskerék-mozdulataiba
nem kapaszkodik illendőn a kerék”
-----------------------------------------
„Volt egyszer... volt... igaz se volt talán
S lecsúszott az Üveghegy oldalán”
-----------------------------------------
Embertelenné lett e világ
a tett legyőzhetetlen bajnoka
oldalán az érvelők lusta csapata már
...fenik fogukat - körmüket
ártó-kedvre hegyezve
miként
„csapongja” szárnyait benne
a „locska-idő” röheje és a lárma vele
- ki- benne csak árván -
...és kényszerűn csapódik
...és dühöngve
kedvekre dülöngve- jobbra- balra
annak sorsa most a mormoták
balga álmain
jóslásra bocsájtva- a mának
korog gyomra
...és szívbéli köszönettel fogadja
a morzsát is így
ajándéknak –
itt
a tánc - pávás-dölyfén –
már
hogy kitárta ölelésre szárnyát
van rá méz-szava is:
„Ime minden tiéd- mi az enyém”!
-------------------------------------------
„Buzgalmairól azt kell látnia
hogy színjátszó terméketlen” - Herém!
------------------------------------------
- „és gyalogol de semmit sem halad...” --
2017. 11. 06.